Court ruling № 31593965, 04.06.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

УХВАЛА 6/251/145/13

251/6053/13-ц

04.06.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Щербаченко І.В.,при секретарі Студенковій Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки від 22 червня 2009 року позовні вимоги ВАТ « Державний ощадний банк України» про дострокове розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно до ОСОБА_1 були задоволені .

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні , вказавши , що ТВБВ № 10004/0498 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» 12 березня 2013 року за вих.. № 823 надсилала на адресу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції для примусового виконання виконавчий лист № 2-1058/2009 року від 13.08.2009 виданий Калінінським районним судом міста Горлівки Донецької області , щодо звернення стягнення на заставне майно - вбудоване приміщення площею 180,80 кв.м, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

У зв'язку із зміною найменування Банку , що підтверджується Статутом Банку , відповідні зміни до якого затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261», та зареєстровані 07 червня 2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств , та у зв'язку з реорганізацією філії - Горлівське міське відділення № 2864 АТ « Ощадбанк» , шляхом перетворення її у територіально відокремлене безбалансове відділення № 1004/0498 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» , згідно постанови правління ПАТ « Державний ощадний банк України» від 22 березня 2012 року № 168 просить замінити сторону у виконавчому проваджені .

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином існують правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з боржника відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Горлівське міське відділення № 2864 ВАТ « Державний ощадний банк Україн» код ОКПО 02789291 , МФО 394103 р/р 29095010019 на публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0498 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106 р/р 2909800901498 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Щербаченко