Sentence № 3159363, 11.03.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.03.2009
Case No.
1-86/2009
Document №
3159363
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-86/09 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 марта 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н

с участием прокурора Макаренко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 . примерно в начале сентября 2008 года точная дата следствием не установлена, у себя во дворе по месту жительства в АДРЕСА_1 действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал листья с куста конопли и заведомо зная, что это растение является наркотическим, высушил сорванные листья, после чего измельчил руками, сложил в газетный сверток, который хранил по месту своего жительства, в серванте, без цели сбыта для личного употребления.

14 января 2009 года примерно в 14 часов в АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_1 . работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой – 12,0661 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления признал полностью и по существу показал, что он примерно в начале сентября 2008 года у себя во двор по месту жительствуа обнаружил один куст конопли, оборвал листья , высушил у себя во дворе. После чего сухие листья измельчил руками и поместил в газетный сверток в сервант, для того чтобы избавиться от моли.

14 января 2009 года около 14.00 часов при осмотре его дома работниками милиции обнаружили и изъяли указанный сверток с коноплей. В содеянном он раскаивается.

Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также то, что ранее ОСОБА_1 . закон не нарушал.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины суд не установил.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.37\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - не менять без согласования с органами УИС место жительства.

Вещественное доказательство – полимерный пакет и газетный сверток с каннабисом весом 12,0661 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3159363 ?

Документ № 3159363 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3159363 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3159363 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3159363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3159363, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3159363, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3159363 refers to case No. 1-86/2009

This decision relates to case No. 1-86/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3127240
Next document : 3159428