Справа № 184/1771/13-п
Номер провадження 3/184/426/13
П О С Т А Н О В А
29.05.2013м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ОМКП «Міськсвітло» на посаді головного бухгалтера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.05.2013 року о 12.00 годині головним бухгалтером ОМКП «Міськсвітлом» ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 21.02.2013 року, подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за спеціальне водокористування згідно податкової декларації за спеціальне водокористування №9714 від 07.02.2013року за 4 квартал 2012 року в сумі 6.02 грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 19.02.2013 року, що відображено в акті перевірки № 1404/30-154/31881440 від 16.05.2013 року.
По даним Нікопольської ОДПІ Орджонікідзевського відділення ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності на підставі постанови № 428/3653/12 від 09.10.2012 року.
Було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, ч. 2 ст. 163 -2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41 серії ХА№062308 від 16 травня 2013 року, складеним старшим державним податковим інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС ОСОБА_2 та актом перевірки №1404/30-154/31881440 від 16.05.2013 року.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суму невчасно сплаченого податку, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 31592850, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 184/1771/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: