Court ruling № 31592332, 01.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2013 року К/800/21333/13

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва , Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути скаргу та прийняти по ній рішення , вимогам статей 212, 213 КАС України, -

встановив:

Ухвалою від 19 квітня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» у розмірі 57,35 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також заявником не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва , Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути скаргу та прийняти по ній рішення - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України