ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги
на дії ліквідатора
"03" червня 2013 р. Справа № 32-1-7/296-08-4637
За заявою боржника Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") (м. Одеса, вул. Мечнікова, 74а/8; код ЄДРПОУ 21037639);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 09.02.2009р. Фірму „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
30.05.2013р. до суду надійшла від ПАТ „Кредитпромбанк" скарга на дії ліквідатора Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст.1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити скаргу ПАТ „Кредитпромбанк" на дії ліквідатора Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до розгляду на 26.06.2013р. о 09:30.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2. Зобов'язати надати:
ліквідатора: відзив на скаргу ПАТ „Кредитпромбанк" на дії ліквідатора від 30.05.2013р.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Кредитпромбанк", ліквідатору.
Явку ліквідатора та представників комітету кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 31592003, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 32-1-7/296-08-4637. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: