Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2013 р. Справа № 818/4356/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 за квітень 2013 року в сумі 2004,00 грн.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, зокрема, в супереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме відсутні документи, що зазначені в додатках до позовної заяви:
1. Розрахунок суми позову на 1 арк.
2. Копія довідки про включення в ЄДРПОУ позивача на 4 арк.
3. Копія повідомлень № 106/02-12 від 08.01.2013 р. про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 на 2 арк.
4. Копії поштових повідомлень про відправку відповідачу розрахунків витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на 1 арк.
5. Копія квитанції про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.06.2013 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 31591898, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/4356/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: