Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2013 року Справа № 805/5730/13-а
приміщення суду за адресою:
м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).
У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції № 16843606 від 23.04.2013 р., судовий збір у розмірі 34,41 грн. був перерахований на р/р 31210206781005, отримувач - Калінінське УК/Калінінськ. р-н/22030001, код отримувача 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку - 834016, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову. Тоді як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належної квитанції про сплату судового збору на відповідний розрахунковий рахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 31591817, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/5730/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: