Court ruling № 31591786, 03.06.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/556/13

03.06.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 4"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/556/13.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 4"

про стягнення 572175,99 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 4" на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 445155 (чотириста сорок п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 36 коп. основного боргу, 15064 (п'ятнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 43 коп. пені, 2789 (дві тисячі сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 89 коп. інфляційних втрат, 19166 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 31 коп. 3% річних, 11263 (одинадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 52 коп. судового збору. Припинено провадження в частині розгляду вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 4" 81000 грн. основного боргу.

27.03.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 (підписане 28.02.2013) у справі №910/556/13, яке набрало законної сили 12.03.2013, видано наказ.

30.05.2013 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі №910/556/13 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала (пункт 3.1 вказаної постанови).

Доказів надіслання Публічному акціонерному товариству "Київенерго" копії відповідної заяви і доданих до неї документів заявником суду не надано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 63, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявнику без розгляду.

Суддя Р.Б. Сташків