ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.05.13р. Справа № 904/440/13-г
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс", м. Полтава, Україна до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", м. Ташкент, Республіка Узбекистан відповідача-2Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, Українапро стягнення 47284,00 доларів США Суддя Єременко А.В.Представники:
Від позивача:Сакун Р.С., дов. від 31.10.2012р.;Від відповідача-1:не з'явився;Від відповідача-2:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь 47 284,00 доларів США, що становить за офіційним курсом НБУ на день подання позову 377 941,01 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.09.2011р. між ТОВ "Електронбуд-Сервіс" та ТОВ "Lola-Invest" укладено контракт №070901, в порушення умов якого ТОВ "Lola-Invest" не виконало своїх зобов'язань щодо оплати за поставлений товар. Позивач вказує на те, що у відповідності з зазначеним контрактом він повинен був забезпечити перевезення товару в погоджений пункт призначення, в зв'язку з чим, між ним та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 18.07.2012р. укладено договір-доручення №180701 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні. За вказаним договором-доручення ФОП ОСОБА_1 виконувала функцію генерального підрядника з надання послуг експедирування вантажів та не дотрималась погоджених строків поставки товару, тому, за доводами позивача, ФОП ОСОБА_1 також є зобов'язаною стороною за контрактом №070901 від 07.09.2011р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.13р. порушено провадження у справі №904/440/13-г, позовна заява прийнята до розгляду та справа призначена до розгляду в засіданні на 29.01.13р.
В порядку ст. 125 ГПК України господарський суд Дніпропетровської області звернувся до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу-1 процесуальних документів, а саме, ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013р., згідно якої розгляд справи був відкладений на 28.05.13р.
14.05.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло підтвердження про вручення відповідачу-1 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013р. про відкладення розгляду справи на 28.05.13р.
Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", згідно заяв (вх. №32212/13 від 28.05.13р. та №32211/13 від 28.05.13р.) зазначає про вирішення спору у вказаній справі на розсуд суду та вказує на те, що ним згідно контракту №070901 від 07.09.2011р. був отриманий товар та всі необхідні документи на нього, претензій по кількості та якості отриманого товару він немає. Також, відповідач-1 просить розглядати справу без участі його представника.
Відповідач-2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, згідно заперечень на позовну заяву (вх. №5402/12 від 29.01.2013р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог до відповідача-2 та вказує на те, що згідно п.6.8. контракту №070901 від 07.09.2011р. строк оплати ТОВ "Lola-Invest" кожної партії товару ні за яких обставин не повинен перевищувати 60 днів з моменту поставки товару, а недотримання відповідачем-2 зобов'язань по своєчасній поставці товару не звільняє ТОВ "Lola-Invest" від проведення оплати за одержаний товар.
В судовому засіданні 28.05.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest" (покупець) був укладений контракт №070901 (далі - Контракт), в порядку та на умовах якого постачальник зобов'язується поставити (передати) у власність покупця обладнання (далі - товар) обумовлений сторонами в Додатку до цього контракту, який є невід'ємною частиною цього контракту, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасного його оплатити.
Відповідно до п.2.1. Контракту поставка товару здійснюється згідно з вимогами Міжнародних правил тлумачення торгових термінів "Інкотермс" (в редакції 2010р.) обумовлених сторонами в Додатку до цього контракту, які від дати підписання уповноваженими представниками сторін є невід'ємною частиною цього контракту.
Згідно п.3.1. Контракту поставка товару здійснюється партіями протягом всього строку дії даного контракту. Під партією товару розуміється та кількість товару, яка вказується в Додатку.
Кількість, ціна та вартість партії товару узгоджується сторонами в Додатку до цього контракту на підставі отриманої постачальником заявки (п.3.2. Контракту).
За п.3.6. Контракту датою поставки товару є дата доставки вантажу в Узбекистан, Кашкадарьїнська область, м. Карши, станція Карши, код станції 733104.
Пунктом 6.1. Контракту передбачено, що постачальник постачає товар покупцю за ціною, яка узгоджена з покупцем та вказана в Додатку, який є невід'ємною частиною контракту. Ціна контракту є твердою та не може бути змінена в односторонньому порядку. Ціна на товар вказується в Доларах США. Валюта контракту - долари США, валюта платежу - долари США. Оплата вартості товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в доларах США на розрахунковий рахунок постачальника (п.п. 6.2. - 6.4. Контракту).
Згідно п.6.5. Контракту датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.
Відповідно до п.6.8. Контракту строк оплати кожної партії товару ні за яких обставин не повинен перевищувати 60 днів з моменту поставки партії товару. У випадку невиконання цієї умови покупець зобов'язаний відшкодувати постачальнику всі понесені цим збитки.
Цей контракт вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання покупцем своїх зобов'язань (п.9.1 Контракту).
У відповідності з Додатком №6 від 04.07.2012р. до Контракту сторони визначили партію товару, яка поставляється; суму цього Додатку: 47 284,00 доларів США 00 центів. Вказаним Додатком також, передбачено, що: поставка товару здійснюється у відповідності з вимогами Міжнародних правил тлумачення торгових термінів "Інкотермс" (в редакції 2010р.); поставка товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах СРТ Узбекистан; Кашкадарьїнська область, м. Карши, станція Карши, код станції 733104; вантажоотримувачем є ТОВ "Lola-Invest", Узбекистан, м. Ташкент, М.Улугбекський р-н, Карасу-2, б.5, кв.17; порядок оплати здійснюється шляхом прямого банківського переводу 100% вартості партії товару протягом 60 днів з моменту поставки партії товару.
Факт передачі позивачем відповідачу-1 товару, передбаченого Додатком №6 від 04.07.2012р. до Контракту, підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною А №145164 від 19.07.12р., декларацією №806020000/2012/006980 від 19.07.12р., інвойсом №1 від 19.07.2012р., пакувальним листом №1 від 19.07.12р., копії яких надані до матеріалів справи.
Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов'язань щодо оплати поставленого товару у сумі 47 284,00 доларів США у встановлений Контрактом строк та недотримання відповідачем-2 погоджених строків поставки зазначеного товару, що і є причиною спору.
Згідно ст. 1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" зовнішньоекономічна діяльність - діяльність суб'єктів господарської діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності, побудована на взаємовідносинах між ними, що має місце як на території України, так і за її межами;
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
З огляду на умови Контракту (п.6.8. Контракту, Додаток №6 від 04.07.2012р. до Контракту), строк оплати вартості поставленого позивачем відповідачу-1 товару є таким, що настав.
Доказів оплати вартості поставленого товару відповідач-1 не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у розмірі 47 284,00 доларів США шляхом надання належних доказів не спростував.
Таким чином, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 на користь позивача суми боргу у розмірі 47 284,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.01.2013р. складає 377941,01 грн.
Суд відмовляє в решті позовних вимог, заявлених до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки сторони не пов'язані між собою відносинами зобов'язального характеру за контрактом №070901 від 07.09.11р.
Окрім того, договором-доручення №180701 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 18.07.2012р. не передбачена відповідальність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за порушення строків доставки вантажу (товару) в розмірі його вартості.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача-1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest" (Узбекистан, м. Ташкент, М. Улугбекський район, масив Кара-Су 2, буд. 5, кв. 17, ІПН 201959739, код ОКОНХ: 71150, код ОКПО 16030859) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" (36000, Україна, м. Полтава, пров. Перспективний, буд. 12, код ЄДРПОУ 14312298) заборгованість у розмірі 47284,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 377941,01 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 7558,82 грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відмовити.
Суддя А.В.Єременко
The court decision No. 31589999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/440/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: