Court ruling № 31589634, 01.06.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2/251/1802/13

251/5840/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2013 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Старовецький В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства « Артемвугілля» про стягнення моральної шкоди , завданої смертю особи-,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року позивачі звернулася до суду з даною позовною заявою, в якої вказали, що позивачі є рідними братами їх Батько ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з відповідачем , але під час виконання своїх трудових обов'язків загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві, за таких обставин просять суд стягнути з Державного підприємства « Артемвугілля» на користь ОСОБА_1 відшкодувати моральну шкоду, завданої смертю особи, у сумі 30000 гривень , та на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завданої смертю особи у сумі 30000 гривень.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим Цивільно- Процесуальним Кодексом України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не має.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства « Артемвугілля» про стягнення моральної шкоди , завданої смертю особи.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2013 року о _09-30 годині в залі суду в приміщенні Калінінського районного суду міста Горлівки.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу. Відповідачу в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя