№ 31585739, 23.05.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2013 р. (09:20) Справа №801/5233/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., без участі сторін, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції АР Крим ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис»

про припинення юридичної особи.

Обставини справи. Красноперекопська об'єднана Державна податкова інспекція АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис» про припинення юридичної особи. Позов мотивовано ненаданням відповідачем більше року у податкову інспекцію документів фінансової звітності та декларацій, положеннями ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Ухвалою суду від 17.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позовна заява із додатками та ухвала про відкриття скороченого провадження направлені на адресу відповідача своєчасно та належним чином. Ухвала не отримана останнім у зв'язку із поверненням конверту з відміткою,що за значеною адресою не проживає, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

На час розгляду позовної заяви на адресу суду від відповідача письмові заперечення на позов так і не надійшли.

Керуючись ст.33 КАС України, оскільки поштова кореспонденція направлялась судом на адресу за місцезнаходженням відповідача зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважаю що судове повідомлення вручене належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, вважаю за можливе на підставі ст.183-2 КАС України розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис», зареєстровано виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 10.06.2002 року, код ЄДРПОУ - 31935244 як платник податків знаходиться на обліку в Красноперекопській об'єднаній Державній податковій інспекції АР Крим ДПС.

Згідно із довідками складеними посадовими особами податкового органу відповідач документів податкової звітності не надає з 2009 року, заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Пункт 1 ч. 2 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року №1252-ХІІ "Про систему оподаткування" (чинний на час виникнення спірних відносин) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Згідно із пп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис», зареєстрованого виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 10.06.2002 року, код ЄДРПОУ - 31935244; місце реєстрації: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, 1-а

3. Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.