Court ruling № 31585570, 30.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2013 року Справа № 805/6194/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень щодо не реєстрації податкових накладних, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» (далі по тексту – позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень щодо не реєстрації податкових накладних.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

Згідно ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У своїй позовній заяві позивач вказує що його місцезнаходження не змінювалося та відповідає його місцезнаходженню вказаному в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, але ні цього свідоцтва ні витягу з ЄДР з указівкою його місцезнаходження, до суду не надає.

Окрім цього, позивач висуває вимоги до Міністерства доходів і зборів України, при цьому не надає належних доказів що ця установа є відповідальною за утримання Державного реєстру податкових накладних та саме її дії з не реєстрації податкових накладних є незаконними.

Тому суд вважає, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень щодо не реєстрації податкових накладних, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень щодо не реєстрації податкових накладних, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 30.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.