Справа №461/6355/13ц
Провадження 2з/461/3/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2013 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до Личаківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до Личаківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
Оскільки такого способу захисту порушеного права як скасування заходів забезпечення позову шляхом подання окремого позову чинним законодавством України не передбачено, позов Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в відкритті провадження за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до Личаківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», про скасування заходів забезпечення позову, слід відмовити, оскільки такий не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до Личаківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», про скасування заходів забезпечення позову
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після її отримання копії ухвали.
Суддя А.Р.Курилець
The court decision No. 31584460, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/6355/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: