Справа 688/1951/13-ц
№ 2/688/549/13
Ухвала
Іменем України
30 травня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.,
при секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу Шепетівської колійної машинної станції №193, територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Київській області та м. Києві, відділення виконавчої дирекції фонду від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Шепетівка
про визнання протиправною відмову розслідувати нещасний випадок, що трапився з працівником під час виконання трудових обов'язків; зобов'язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт форми Н-1,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відокремленого підрозділу Шепетівської колійної машинної станції №193, територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Київській області та м. Києві, відділення виконавчої дирекції фонду від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Шепетівка про визнання протиправною відмову розслідувати нещасний випадок, що трапився з працівником під час виконання трудових обов'язків; зобов'язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт форми Н-1.
До початку проведення попереднього судового засідання начальником Шепетівської колійної машинної станції Бучко П.А. було заявлено клопотання про те, що Шепетівська колійна машинна станція не може може бути належним відповідачем по справі, оскільки є відокремленим підрозділом юридичної особи Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Заслухавши з цього приводу думку позивача, яка підтримала клопотання представника відповідача Бучко П.А., суд вважає, що відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України вищезазначене питання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відокремленого підрозділу Шепетівська колійна машинна станція Бучко П.А. і провести заміну неналежного відповідача.
Замінити первісного відповідача відокремлений підрозділ Шепетівська колійна машинна станція у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу Шепетівської колійної машинної станції №193, територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Київській області та м. Києві, відділення виконавчої дирекції фонду від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Шепетівка про визнання протиправною відмову розслідувати нещасний випадок, що трапився з працівником під час виконання трудових обов'язків; зобов'язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт форми Н-1 належним відповідачем - Державним територіально-галузеве об'єднанням «Південно-Західна залізниця».
Відокремлений підрозділ Шепетівська колійна машинна станція залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 12 червня 2013 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Карла Маркса, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.
Про час і місце судового засідання позивача і третю особу ознайомити під розписку, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31584063, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 688/1951/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: