Court ruling № 31584050, 29.05.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.05.2013
Case No.
552/3937/13-ц
Document №
31584050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3937/13-ц

Провадження № 2-к/552/1/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Кузіної Ж.В.

при секретарі - Махиня І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання BAUER Technics s.r.o. (Чеська Республіка) про забезпечення позову, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться клопотання BAUER Technics s.r.o. (Чеська Республіка) про визнання та виконання рішення Арбітражного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Заявник BAUER Technics s.r.o. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Хмельницькхлібопродукт», які обліковуються на розрахунковому рахунку № 26006017011863 в філії ОАО «Укрексімбанк» в м. Хмельницьк в розмірі суми стягнення 246 043,80 євро, а також судові витрати у розмірі 798,528 чеських крон, посилається на те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не бажає повертати борг в добровільному порядку, а тому з метою уникнення відповідальності, намагатиметься відчужити належне йому майно, або перевести кошти зі свого розрахункового рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду. Заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вважає, що вказаний вид забезпечення позову є співмірними із заявленими позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Хмельницькхлібопродукт» (ідентифікаційний номер 34555528, адреса місцезнаходження: 36014 вул. Жовтнева, 66, м. Полтава), які обліковуються на розрахунковому рахунку № 26006017011863 в Ф ВАТ «Укрексімбанк» в м. Хмельницьке в розмірі суми стягнення 246 043,80 євро, судові витрати у розмірі 798,528 чеських крон.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії ухвали.

Суддя Ж.В. Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31584050 ?

Документ № 31584050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31584050 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31584050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31584050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31584050, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 31584050, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31584050 refers to case No. 552/3937/13-ц

This decision relates to case No. 552/3937/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31573636
Next document : 31584054