ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2013 року Справа № 5023/3390/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Гончарука П.А., Жукової Л.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиобласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"дообласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром"простягнення 97 410,06 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.06.2013 року о 11 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді П.А. Гончарук
Л.В. Жукова
The court decision No. 31580643, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3390/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: