Court ruling № 31579721, 16.01.2013, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

16.01.2013 Справа № 1419/2532/2012 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/09/2008/980-К1780 від 18.09.2008 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ КБ «Надра»12 грудня 2012 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, окрім іншого: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак представником позивача у позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, окрім того у своєму позові представник банку зазначає суму боргу та суми інших нарахувань які в своїй сукупності складають заборгованість за кредитним договором № 08/09/2008/980-К1780 від 18.09.2008р., у розмірі 27 112,77 грн., не вказуючи періодів виникнення заборгованості за тілом кредиту, рівно так як і періодів, за які були нараховані відсотки, пеня та штраф, що утворюють загальну суму заборгованості за кредитом.

Зважаючи на вищевикладене, зазначена позовна заява ухвалою судді від 20 грудня 2012 року залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України, із наданням строку на усунення недоліків відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України.

Станом на 15 січня 2013 року позивачем недоліки позову не усунуто.

На підставі вищевикладеного позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч. 1 п. 2 ст.. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Надра»суму судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., яка була сплачена 16 грудня 2012 року за платіжним дорученням № 13 на р/р № 31214206700263, МФО 820013, код ЄДРПОУ 38016478, ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Повернути ПАТ КБ «Надра»суму судового збору в розмірі 82 грн. 93 коп., яка була сплачена 03 березня 2012 року за платіжним дорученням № 4823882 на р/р № 31214206700263, МФО 820013, код ЄДРПОУ 38016478, ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: