Справа № 358/531/13-ц Провадження № 2/358/208/13 УХВАЛА
про обов'язкову явку позивача
03 червня 2013 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 11886,29 грн..
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач позов не визнає, та взагалі заперечує стосовно існуючої заборгованості, оскільки вважає, що заборгованість погашена в повному обсязі.
Розгляд справи перенесено на 18.06.2013 року з 11 год. 00 хв..
Представник позивача в судове засідання неодноразово не з'являвся, але надсилав заяви з проханням слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, мотивуючи вищенаведеними фактами.
Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи те, що без представника позивача неможливо розглянути справу, а тому явка представника ПАТ «Дельта Банк»» є обов'язковою.
Керуючись ст. 6, 169 ч. 1 п. 4ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язкову явку представника ПАТ «Дельта Банк» в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи на 18.06.2013 року з 11 год. 00 хв. в залі № 4 Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
The court decision No. 31578950, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 358/531/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: