РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/4152/13-ц
2/643/2339/13
14.05.2013 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.
за участю секретаря Безчасної А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,
В С Т А Н О В И В:
25.03.2013року до суду надійшла позовна заява КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2010 року по 30.04.2012 року у сумі 3707 грн.21 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те ,що відповідач здійснював сплату за послуги з теплопостачання не в повному обсязі у звязку з чим виникла зазначена заборгованість .
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ,просив позов задовольнити.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд увалює рішення у заочному провадженні відповідно до положень 224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено,що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач. Будинок обладнано централізованою системою опалення,теплопостачання якого здійснює КП Харківські теплові мережі . Позивач надав відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання,але відповідач ці послуги сплатив не в повному обсязі та мають заборгованість перед позивачем за період з 01.12.2010 року по 30.04.2012 року у розмірі 3707 грн.21 коп.
Згідно зі ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, щомісяця. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, що випливає із договору найму жилого приміщення.
Згідно з Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води,водовідведення", затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вноситься щомісяця по встановленим нормам, споживач зобовязаний своєчасно сплачувати надані послуги.
Згідно ст. 4 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дії громадян та організацій, які хоча і не передбачені законом, але в силу загальних засад та смислу громадського законодавства породжують цивільні права та обовязки. Згідно зі ст.161 ЦК України обовязки мають виконуватися належним чином в установлений строк.
Таким чином,доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України,стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,214,215,224 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст. ст 257,267,541 ЦК України, Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води,водовідведення", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119,юридична адреса: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2010 року по 30.04.2012 р. в сумі 3707 ( три тисячі сімсот сім) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р 26009010013856, у АТ Банк «Золотые ворота» м. Харкова, МФО 351931, юридична адреса:61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 31577949, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/4152/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: