2/279/702/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/819/13-ц
Провадження № 2/279/702/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач просив розглянути справу в його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, просив розглянути справу в відсутність його представника.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини проводити у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суддя: І.А. Моголівець
The court decision No. 31576827, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/819/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: