Court ruling № 31576191, 03.06.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 червня 2013 р. Справа № 902/521/13

Провадження № 12/902/41/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" (вул. Чайковського, 21, м. Стаханов, Луганська обл., 94000, код ЄДРПОУ 05389959)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПЛАСТГУМА" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23320, код ЄДРПОУ 37337356)

про стягнення 81267,12 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПЛАСТГУМА" 78 480,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки №30 від 04.07.2012 р., 2393,64 грн. пені, 393,48 грн. - три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "АВТОПЛАСТГУМА" на користь ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" 1967,38 грн. пені, 393,48 грн. - 3% річних, 49,98 грн. витрат на сплату судового збору.

Також ухвалою суду від 08.05.2013 р. припинено провадження у справі в частині стягнення 78 480,00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та стягнуто з ТОВ "АВТОПЛАСТГУМА" на користь ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" зі стягннням 1 661,49 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

При виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду було допущено описку у резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. у справі № 902/521/13.

2. Замінити словосполучення "49,98 грн. (шістсот тридцять сім грн. 89 коп.) витрат на сплату судового збору." на словосполучення "49,98 грн. (сорок дев"ять грн. 89 коп.) витрат на сплату судового збору.".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" (вул. Чайковського, 21, м. Стаханов, Луганська обл., 94000)

3 - відповідачу - ТОВ "АВТОПЛАСТГУМА" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тивірвський р-н, Вінницька обл., 23320)