Separate ruling № 31574986, 15.05.2013, Central District Court of Simferopol

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 122/5381/2012

15.05.2013 року м. Сімферополь

Колегія суддів Центрального районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: суддів:Двірник Н.В. Деменка С.В., Кучеренко Н.В., при секретаріГранковської О.В., Боровікової І.Ю., Абдул-Джелі Т.В., Моріної В.С.,за участю прокурорів: захисників: потерпілих (цивільних позивачів) представника потерпілого підсудних: ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, адвокатів ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_31, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 123; п. «е» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ч.2 ст. 194, ст. 255, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_32, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17 - п. п. «a», «i» ст. 93, п. п. «а», «е», «з», «i» ст. 93, ч. 2 ст. 123 КК України (в редакції 1960 року); ст. 255 і ст. 257 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_33, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17 - п. п. «а», «е» ст. 93, п. п. «а», «г», «е» ст. 93, п. п. «в», «з» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ст. 255, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_34, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 123, п. «е» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ч. 2 ст. 194, ст. 255, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_35, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17 - п. п. «ж», «i» ст. 93, п. п. «г», «ж», «i» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ст. 255, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_38, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17 - п. п. «a», «i» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ст. 255, ст. 257 КК України (в редакції 2001 року); ОСОБА_37, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17 - п. п. «a», «i» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ст. 255, ст. 257 КК України (в редакції 2001 року),

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Центрального районного суду м.Сімферополі на розгляді колегії суддів перебувала зазначена кримінальна справа.

Вироком суду від 15.05.2013 року ОСОБА_35 визнаний винним у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_39 і ОСОБА_40 і замаху на умисне вбивство ОСОБА_23 в складі озброєної банди, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 17 - п. п. «ж», «i» ст. 93, п. п. «г», «ж», «i» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року); ст. 257 КК України (в редакції 2001 року).

Під час розгляду справи потерпілий ОСОБА_23 заявив, що вбивство ОСОБА_39 і ОСОБА_40, а також замах на його вбивство скоїли ОСОБА_35 і ОСОБА_41

В ході очної ставки між ОСОБА_41 та ОСОБА_23 під час досудового слідства останнім дані аналогічні покази (т. 20 а.с. 38-41).

В матеріалах кримінальної справи (т. 20 а.с. 36) є протокол пред'явлення особи для впізнання від 15.03.2006 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_23 упізнав ОСОБА_41 як особу, яка у співучасті з ОСОБА_35 вчинила цей злочин.

Згідно фабули обвинувачення ОСОБА_35 та невстановлена слідством особа 11 жовтня 1997 року вчинили умисне вбивство ОСОБА_39 і ОСОБА_40 та замах на умисне вбивство ОСОБА_23 із невстановленого слідством пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм і револьверу калібру 38 «Сміт-Вессон».

В матеріалах кримінальної справи є данні про те, що у 1998 році за місцем проживання ОСОБА_41 у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: магазин від пістолета ТТ, в якому знаходилося 4 патрони калібру 7,62 мм з маркуванням НОМЕР_1. За даним фактом було порушено кримінальну справу № 75660 за ч.1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року), яку 09.12.1998 року на підставі ст. 10 КПК України (в редакції 1960 року) закрито, ОСОБА_41 звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки.

Тобто у 1998 році за місцем проживання ОСОБА_41 знайдений магазин з патронами від тієї ж марки пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм, з якого 11.10.1997 року були вчинені вбивства ОСОБА_23, ОСОБА_40 та замах на вбивство ОСОБА_23.

Згідно зі ст. 278 КПК України (в редакції 1960 року) суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яку з осіб, не залучених до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя - постанову, якими про вчинення даного злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження в справі для проведення досудового слідства або дізнання.

Під час розгляду кримінальної справи за епізодом умисного вбивства ОСОБА_39 і ОСОБА_40 та замаху на умисне вбивство ОСОБА_23 жодна із зазначених у ст. 278 КПК України (в редакції 1960 року) осіб про направлення справи для проведення досудового розслідування не заявила.

Беручи до уваги викладене, з урахуванням вимог ст. 278 КПК України (в редакції 1960 року), вважаємо за необхідне направити Прокурору АР Крим окрему ухвалу для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності - ОСОБА_41 за вчинення вбивства ОСОБА_39 і ОСОБА_40 та замаху на умисне вбивство ОСОБА_23

Керуючись ст. 23-2 ККПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Направити Прокурору АР Крим окрему ухвалу для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_41 за вчинення вбивства ОСОБА_39 і ОСОБА_40 та замаху на умисне вбивство ОСОБА_23

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше ніж у місячний строк.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 діб, через Центральний районний суд м.Сімферополя

Головуючий суддя:

Судді: