Court ruling № 31573949, 03.06.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
03.06.2013
Case No.
812/4710/13-а
Document №
31573949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.2.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

03 червня 2013 року Справа № 812/4710/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу від 11 квітня 2013 року № 440, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13 травня 2013 року №№ 0000132220 та 0000142220,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю з моменту його прийняття наказ від 11 квітня 2013 року № 440 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС» (код за ЄДРПОУ 35707018) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час придбання товарів (робіт, послуг) у товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Б.» (код за ЄДРПОУ 32860217) за квітень 2012 року;

- визнати повністю недійсним податкове повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року № 0000132220 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 14265,00 грн., у тому числі 9510,00 грн. - за основним платежем, 4755,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- визнати повністю недійсним податкове повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року № 0000142220 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» на 12482,50 грн., у тому числі 9986,00 грн. - за основним платежем, 2496,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 11 квітня 2013 року № 440, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13 травня 2013 року №№ 0000132220 та 0000142220 залишено без руху та запропоновано позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали надати суду документ про сплату судового збору в сумі 267,47 грн.

30 травня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 18039 від товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС» у встановлений судом строк надійшла заява від 14 лютого 2013 року № 110 про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення від 29 травня 2013 року № 1582 про сплату судового збору у розмірі 267,48 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «НЕРТІС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 11 квітня 2013 року № 440, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13 травня 2013 року №№ 0000132220 та 0000142220.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, свідоцтво платника податку на додану вартість, довідку про взяття на облік платника податку, податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року з 5 додатком до неї, реєстр отриманих податкових накладних за квітень 2012 року, податкову декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2012 року, первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, складені в рамках виконання господарської операції з товариством з обмеженою відповідальністю «С.Т.Б.» - рахунок-фактуру, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення на оплату отриманих товарно-матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 20 червня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову, документи на підтвердження обставин для надіслання позивачу запиту про надання пояснень та їх документального підтвердження, акт Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року № 4531/225/32860217 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Б.» (код ЄДРПОУ 32860217) з питань правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01 квітня 2012 року по 31 липня 2012 року» (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31573949 ?

Документ № 31573949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31573949 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31573949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31573949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31573949, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 31573949, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31573949 refers to case No. 812/4710/13-а

This decision relates to case No. 812/4710/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31573940
Next document : 31573979