Decision № 31569913, 03.06.2013, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.06.2013
Case No.
190/662/13-ц
Document №
31569913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/662/13-ц

Провадження 2/190/288/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представника позивача Шишкіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

07.05.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 21897,05 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи вимоги тим, що 30.01.2008 р. ОСОБА_3 уклав з Банком кредитний договір № DNXRRX16180099 і отримав кредит у розмірі 2900,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 09.04.2013 р. ОСОБА_3 заборгував Банку вказану суму.

Представник позивача Шишкін В.М. у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, з позовом не погоджується, оскільки відсутні кошти для погашення заборгованості, а він в теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі в П'ятихатській ВК-122.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 30 січня 2008 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DNXRRX16180099 у вигляді заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг (а.с. 4-14) Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 2900,07 грн.. ОСОБА_3 згідно Умов надання кредиту взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму відсотків, нарахованих за користування кредитом, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 3) станом на 09.04.2013 р. ОСОБА_3 заборгував Банку 21897,05 грн., у тому числі: 2900,07 грн. - заборгованість за кредитом, 100,68 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 426,30 грн. - нарахована комісія і 16951,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язання, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 1018,91 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 21897 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) гривень 05 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31569913 ?

Документ № 31569913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31569913 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31569913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31569913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31569913, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31569913, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31569913 refers to case No. 190/662/13-ц

This decision relates to case No. 190/662/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31569825
Next document : 31571714