ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.06.2013р. Справа № 917/1059/13
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", провулок Балтійський, 20, м. Київ, 04073, поштова адреса: вул. Зоологічна, 5-А, м. Київ, 04119
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрансгруп", вул. Московська, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про відшкодування шкоди в сумі 24 990,00 грн. в порядку регресу
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2013 р. - 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між цими ж сторонами, про цей же предмет та з цих же підстав;
5. Зобов'язати відповідача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації юридичною особою на час розгляду справи; документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову.
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені ст. ст. 81, 83 ГПК України.
Суддя Сірош Д. М.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 31569711, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1059/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: