Decision № 31569443, 16.05.2013, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/777/13-ц

Провадження № 2/414/286/2013

16 травня 2013 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і посилається на наявність порушень його економічних інтересів внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором № 1104/2007 від 14.09.2007 року, який був укладений між КП «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачем на суму 05 000 грн. для спорудження інженерних мереж зі сплатою 3 % річних, з відстрочкою початку сплати кредиту з серпня 2008 року, строком на п»ять років. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, тому позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що утворилася станом на 29.03.2013 року, а саме: 2482,69 грн. - заборгованості за за кредитом; 178,75 грн. - заборгованості відсотки за користування кредитом; 143,00 грн. - заборгованості відсотків за надання та управління кредитом; 264,63 грн. - пеня згідно договору, а разом 3069,07 грн.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.

Суд, враховуючи наведене, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно

крединтного договору № 1104/2007 від 14.09.2007 року на суму 05 000 грн. для спорудження інженерних мереж зі сплатою 3 % річних, з відстрочкою початку сплати кредиту з серпня 2008 року, строком на п»ять років (а.с.6). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей.

Позичальник не виконав умови договору в повному обсязі, тому позивач скористався своїм правом на звернення до суду задля стягнення заборгованості.

Згідно розрахунків (а.с.7-12) сума боргу за кредитом станом на 29.03.2013 року становить: 2482,69 грн. - заборгованості за за кредитом; 178,75 грн. - заборгованості відсотки за користування кредитом; 143,00 грн. - заборгованості відсотків за надання та управління кредитом; 264,63 грн. - пеня згідно договору, а разом 3069,07 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.

Документально підтверджені судові витрати 229,40 грн судового збору (лс1) підлягають стягненню з відповідач на користь позивача, а разом підлягає стягненню 3298,47 грн.

Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,

ст. 10, 60, ч.1ст. 88, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1104/2007 від 14.09.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код 23486985, - 3069,07 грн. боргу за кредитним договором та 229,40 грн судових витрат у справі, а разом 3298,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов