ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.13р. Справа № 904/2608/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Преобразователь - комплекс", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Перетворювач - Ділер", м. Кривий Ріг
про стягнення 44 886,90 грн.
Представники:
від позивача: Соломаха О.О., представник за довіреністю №100/39 від 10.01.13р.
від відповідача: Ракіна А.А., представник за довіреністю № б/н від 11.04.13 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь - комплекс" (далі - позивач за первісним позовом) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Перетворювач - Ділер" (далі - відповідач за первісним позовом), про стягнення 44 886,90 грн.
Ухвалою господарського суду від 03.04.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 16.05.13р.
Ухвалою господарського суду від 16.05.13р. відкладено розгляд справи на 30.05.13р.
29.05.13р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Перетворювач - Ділер" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь - комплекс" (далі - позивач за зустрічним позовом) про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2 443 764,00 грн.
Розглянувши зустрічну позовну заяву господарський суд визнав її достатньої для прийняття до спільного розряду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 31567902, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2608/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: