Decision № 31567341, 21.05.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/1034/13-ц

Номер провадження 2/580/329/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,

секретаря -Лєсній Н.В.

за участю прокурора Бойка Є.М.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи Рекуненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лебединської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідачки про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку в службі у справах дітей перебуває неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вихованцем Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. Його мати, ОСОБА_2 на даний час проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у найманому будинку в якому не створено умов для проживання та виховання дитини, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. За час перебування ОСОБА_4 в Улянівській школі-інтернаті мати не відвідала його жодного разу та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Батько неповнолітнього, ОСОБА_6, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 7 квітня 2010 року позбавлений батьківських прав.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14 квітня 2013 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та рекомендовано порушити в судовому порядку питання про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4

Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідачка вимоги Лебединської районної державної адміністрації визнала, та не заперечила проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки вона протягом десяти років з ним не спілкується, не цікавиться його здоров'ям та не надає матеріальної допомоги на утримання.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

З повідомлення відділення кримінальної міліції у справах дітей МВС України в Сумській області (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_2 веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями та тимчасово мешкає у громадян з якими веде антисоціальний спосіб життя в АДРЕСА_1.

З характеристики виданої виконавчим комітетом Ворожбянської сільської ради (а.с. 11), вбачається, що ОСОБА_2, проживає на території сільської ради в АДРЕСА_2, не працює, власного житла не має, зловживає спиртними напоями.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 19 березня 2013 року (а.с. 12), вбачається, що вона проживає в будинку з незадовільними житлово-побутовими умовами, в якому не створені умови для виховання дитини.

Орган опіки і піклування Лебединської районної державної адміністрації 10.04.2013 року розглянув питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, та вважає за доцільне позбавити її батьківських прав, що вбачається з висновку (а.с. 15).

З довідки Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Білопільського району від 11.04.2013 року та актів відвідування (а.с. 16-18), вбачається, що ОСОБА_2 за період навчання ОСОБА_4 не відвідувала його та не надавала матеріальної допомоги.

Таким чином суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, так як не виявляє будь-якого інтересу до життя дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається її підготовкою до самостійного життя, а тому повинна бути позбавлена батьківських прав відносно дитини.

Враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог

ст.. 367 ЦПК України, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судові витрати у справі відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 150, 155, 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Лебединської районної державної адміністрації задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.