Court ruling № 31567089, 03.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 913/1357/13

Провадження №15/913/1357/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м. Луганськ

до Фермерського господарства "Тернове", с. Хрящувате Краснодонського району Луганської області

про стягнення 36499 грн. 48 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 21443,99 грн., пені у сумі 1600,14 грн., штрафу у сумі 13117,50 грн., 3% річних у сумі 337,83 грн., за договором поставки №1/40-12 від 21.02.2012.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» (позивач у справі), як Постачальником, та Фермерським господарством «Тернове» (відповідач у справі), як Покупцем, 21.02.2012 був укладений договір поставки №1/40-12 (далі - Договір), згідно п.1 якого Постачальник зобов'язався поставити (передати) у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його згідно умов цього Договору. Предметом постачання є товар, вказаний в специфікаціях до цього договору. (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 6.3. Договору, за недотримання Покупцем термінів оплати Товару визначених Специфікацією, Постачальник має право виставити Покупцю рахунок на сплату неустойки у вигляді: штрафу у розмірі 30 % від загальної суми Специфікації по якій допущено прострочення і пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості по Специфікації по якій допущено прострочення за кожен день цього прострочування.

Згідно умов Договору, Постачальник передав, а Покупець одержав засоби хімічного захисту рослин (далі - Товар), зокрема:

- по Специфікації № 2/1-33Р від 04.05.2012 позивачем було відпущено, а відповідачем отримано, згідно накладної № 478 від 07.05.2012 - засоби захисту рослин на суму (з урахуванням ПДВ) - 39000,00 грн.;

- по Специфікації № 3-33Р від 12.06.2012 позивачем було відпущено, а відповідачем отримано, згідно накладної № 797 від 13.06.2012 - засоби захисту рослин на суму (з урахуванням ПДВ) - 4725,00 грн.

Крім того, позивач передав відповідачу документи, підтверджуючі якість товару, чим виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі.

В свою чергу відповідач лише частково оплатив Товар по накладній № 478 від 07.05.2012 у сумі 22281,01 грн. Таким чином основний борг відповідача перед позивачем становить 21443,99 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача: пеню у сумі 1600,14 грн., штраф у сумі 13117,50 грн. та 3% річних у сумі 337,83 грн.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 17.05.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Позивач 03.06.2013 здав до канцелярії суду заяву №271 від 03.06.2013, якою просить суд відкласти розгляд даної справи на більш пізніший строк, у зв'язку з находженням провідного юрисконсульта підприємства у щорічній відпустці до 08.06.2013.

Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неприбуття відповідача у судове засідання 03.06.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2013, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в кімнаті №330 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати:

позивача - надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо своєї повної правильної назви;

- письмові пояснення і банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №4/10-12 від 21.02.2012;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

- податкові накладні з ПДВ за договором №4/10-12 від 21.02.2012, які надані відповідачу;

- докази на підтвердження повноважень директора Пономарьова Р.М. на підписання позовної заяви;

відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова