Дело № 0549/5196/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.05.2013 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Тенишевой И.Р.
С участием прокурора: Семенцовой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании обращение начальника Кировской ИК-33 УГПСУ в Донецкой области об исправлении допущенной описки в Приговоре Торезского городского суда Донецкой области от 15.03.2013 года в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Торезского городского суда Донецкой области от 15.03.2013 года ОСОБА_1 осужден по ст.15 ч.2,186 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Во вступительной части приговора указано "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области…", хотя из сведений, имеющихся в материалах дела ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Бишкек, Кыргыстан.
Ошибка произошла в связи с допущенной технической опиской при компьютерном наборе текста. Во вступительной части приговора Торезского городского суда от 15.03.2013 года в отношении осужденного ОСОБА_1 следует правильно указать "… ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Бишкек, Кыргыстан… ".
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уточнить данные во вступительной части Приговора Торезского городского суда Донецкой области от 15.03.2013 года, указав правильно "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Бишкек, Кыргыстан… ".
Судья Торезского городского суда Гаркавенко С.И.
The court decision No. 31565474, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0549/5196/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: