№ 31564580, 01.06.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

01.06.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/3670/13-п

Провадження № 3/642/943/13

01 червня 2013 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВК «Індастрі», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Мінська, буд. 107

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2013 року № 31, в ході проведення Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальності виробничої компанії «Індастрі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 3, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання до установи банку на перерахунок орендної плати за земельну ділянку за травень 2012 року по терміну сплати 30.06.2012р., фактично сплачено 04.07.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась надавши свою заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 25.04.2013 року та актом камеральної перевірки податкової звітності орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1500/15.2-16/23764970 від 25.04.2013 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступень її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: