Decision № 31563326, 03.06.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/523/13-ц

2/241/220/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник за довіреністю, звернувся до суду з позовом, з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 20.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5040 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Оскільки, ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, який діє по довіреності, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 24475 гривень 52 копійки, де: 5002 гривень 35 копійок-заборгованість за кредитом;-17831 гривня 48 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-1141 гривня 69 копійок-(процентна складова) та судовий збір.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачці за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак вона відсутня за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Однак, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, тому справа розглядається заочно.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так дійсно, 20.03.2007 року «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5040 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.9-13).

Ст.526 ЦК України передбачено, що «зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на 29.03.2013 року становить 24475 гривень 52 копійки, де: 5002 гривень 35 копійок-заборгованість за кредитом;-17831 гривня 48 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-1141 гривня 69 копійок-(процентна складова)(а.с.14-16).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 умови кредиту не виконувала, тому з неї необхідно стягнути: -5002 гривень 35 копійок-заборгованість за кредитом;-17831 гривня 48 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-1141 гривня 69 копійок-(процентна складова).

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 244 гривні 76 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 627, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 24475 гривень 52 копійки, де: 5002 гривень 35 копійок-заборгованість за кредитом;-17831 гривня 48 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-1141 гривня 69 копійок-(процентна складова), а також судового збору у сумі 244 гривні 76 копійок(р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 24720(двадцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень 28 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко