Справа № 762/1177/13-ц
провадження № 2/762/993/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 17» квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Голови садівничого товариства «Рассвет» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним,
в с т а н о в и в :
Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та без сплати судового збору в належному розмірі, а саме:
- У позовній заяві позивачем не визначена ціна позову згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову повинна визначатися виходячи з дійсної вартості спірної земельної ділянки;
- Позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України «Про судовий збір» як для позовної заяви майнового характеру, сума судового збору визначається відповідно до ціни позову;
- Не уточнено хто саме є позивачем, безпосередньо ОСОБА_1 або садівниче товариство «Рассвет»;
- Як зазначено в п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, проте позивачем не зазначено в чому саме полягає порушення прав Голови садівничого товариства «Рассвет»,
Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву - залишити без руху.
Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 29» квітня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дибець О.М.
The court decision No. 31563067, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 762/1177/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: