Court ruling № 31563046, 17.04.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 762/1111/13-ц

провадження № 2/762/947/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 17» квітня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння з надвірними спорудами спільним майном подружжя, виділення частки із спільного майна подружжя і визнання на неї права власності,

в с т а н о в и в :

Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та без сплати судового збору в належному розмірі, а саме:

- Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві повинна бути визначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, ціну позову належить визначити виходячи з дійсної (ринкової) вартості об'єкту нерухомого майна;

- Судовий збір не оплачений, виходячи з кількості заявлених вимог майнового характеру і ціни позову згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір»;

- Згідно з ч.2 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України та ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи, таким чином суд вважає за необхідне встановити позивачу судовий збір у максимальному розмірі, як для позовів майнового характеру - 3441 грн.

- Позивачу необхідно уточнити суть заявлених позовних вимог, а саме які вимоги заявлені позивачем про розділ спільного майна подружжя або про визнання права власності на зазначене майно;

- Заявляючи зазначені позовні вимоги, позивач не вказує обставини на підставі яких ним набуто права власності на спірне майно і не підтверджує їх належними доказами;

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 30» квітня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.