ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"01" червня 2013 р.
Справа № 924/501/13
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка
про стягнення 11 982 515,26 грн. заборгованості за постачання природного газу
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ звернувся з позовом до суду про стягнення 11 982 515,26 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка.
Ухвалою суду від 25.04.2013р. розгляд даної справи відкладався.
Розпорядженням керівника апарату суду №379/13 від 31.05.2013р. у зв"язку з відпусткою судді Розізнаної І.В. та прийняття Верховною Радою України Постанови від 23.05.2013р., відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №924/501/13.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи №924/501/13.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Справу №924/501/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. 26.06.2013р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, ( каб-т 336).
Повторно зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази, а також у разі незгоди з розрахунком суми позовних вимог подати власний розрахунок.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя Грамчук І.В.
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Хрещатик, 30 та м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6)рек.,
4 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203)рек.,
5,6 - прокуратура (м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43)рек. (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18).
The court decision No. 31561990, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/501/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: