Court ruling № 31559984, 31.05.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.05.2013
Case No.
918/808/13
Document №
31559984
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"31" травня 2013 р. № 918/808/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали за

позовом Товариство з омбеженою відповідальністю "Дорожній вектор"

до Філія "Дубенська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 53 038 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить суд стягнути з Філії "Дубенська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 47 848 грн. 00 коп. боргу, 2 295 грн. 27 коп. 3 % річних, 1 727 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 2 799 грн. 11 коп. пені та 1 720 грн. 50 коп. держмита.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.1 вказаного закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013р. становить 1 147 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 720,50 грн. та не більше 68 820,00 грн.

За частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

За умовами п.2.21. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У якості доказу сплати судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" надано платіжне доручення № 161 від 27 травня 2013 року. У графі "Призначення платежу" вказаного платіжного доручення зазначено: Судовий збір, за майновим позовом ТзОВ "Дорожній вектор" до ДП "Рівненський облавтодор" Філія "Дубеднська ДЕД", Філія "Березнівський райавтодор", код ЄДОРПОУ 03500111".

Тобто, платіжним дорученням № 161 від 27 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" сплатило судовий збір за подання двох позовних заяв: до ДП "Рівненський облавтодор" Філія "Дубеднська ДЕД" та до Філіі "Березнівський райавтодор", які і пред`явлено останнім.

У п.2.13. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31559984 ?

Документ № 31559984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31559984 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31559984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31559984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31559984, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 31559984, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31559984 refers to case No. 918/808/13

This decision relates to case No. 918/808/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31558856
Next document : 31566906