ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" травня 2013 р.Справа № 916/972/13
за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"
до відповідачів: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО"
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича
про визнання недійсним аукціону від 16.08.2012р., визнання недійсним договору купівлі - продажу від 16.08.2012р.
Суддя Погребна К.Ф.
В п.1 резолютивній чистині ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. про витребування доказів було допущено описку, а саме невірно вказано „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 16.08.2012р., за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р." тоді як треба було: „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р."
28.05.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки.
За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторонм або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п.1 резолютивній чистині ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі № 916/972/13, вказавши: „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р.".
2. Враховуючи обмеженість строку - уповноважити представника позивача Шахміну І.Ю. (довіреність від 02.01.2013р.) на одержання доказів: договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 31556638, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/972/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: