Court ruling № 31556571, 30.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-11/716-2012

30.05.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення описки

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Енергосервіс"

до Головного управління енергетики, енергоефективності та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про стягнення 3 600,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі філіалу "Енергосервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного управління енергетики, енергоефективності та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) заборгованості у розмірі 3 600,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2012 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Енергосервіс" задоволено повністю.

02.03.2012 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.02.2012 у справі № 5011-11/716-2012 видано наказ.

22.05.2013 Публічне акціонерне товариство "Київенерго"звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки.

Розгляд заяви призначено на 30.05.2013.

В судове засідання призначене на 30.05.2013 представники сторін не з’явились.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 15.02.2012 та наказу 02.03.2013 у справі № 5011-11/716-2012 відбула допущена описка, а саме не правильно вказано адресу та ідентифікаційний код відповідача, замість « 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12, ідентифікаційний код 25836573» помилково вказано « 03049, м. Київ, вул. Ю. Фучика, 5 А, ідентифікаційний код 08228777»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні від 15.02.2012 та наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2013 № 5011-11/716-2012 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 15.02.2012 та наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2013 № 5011-11/716-2012, вважати правильними адресу та ідентифікаційний код відповідача « 03049, м. Київ, вул. Ю. Фучика, 5 А, ідентифікаційний код 08228777».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 15.02.2012 та наказу від 02.03.2013 Господарського суду міста Києва № 5011-11/716-2012

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало