УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.13р. Справа № Б15/365-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Плазматекс", м. Дніпропетровськ
до боржника ВАТ "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, код ЄДРПОУ 05748772
про визнання грошових вимог на суму 221 720,58 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, код ЄДРПОУ 05748772 перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Барановського О.М розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПАТ "Плазматекс", м. Дніпропетровськ до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, код ЄДРПОУ 05748772 - арбітражного керуючого Барановського О.М в строк до 29.06.13р. розглянути вимоги кредитора ПАТ "Плазматекс", м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 31555834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б15/365-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: