Справа № 437/2545/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська
в складі: головуючого-судді: Золотарьова О.Ю.
при секретарі: Красновській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 28.05.2013 року позовні вимоги ЛМКП «Теплокомуненерго» задоволені, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості та судовий збір.
При виготовленні тексту рішення суду було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині рішення, у третьому абзаці помилково вказано прізвище першого відповідача як тхнелі, в той час як прізвище першого відповідача є ОСОБА_2..
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, допущені судом описки в тексті судового рішення по зазначеній вище справі необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 219, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Луганська від 28 травня 2013 року за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.
Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище першого відповідача - ОСОБА_2, замість невірного - тхнелі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов
The court decision No. 31554950, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 437/2545/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: