справа № 415/8371/12
№ провадження 2-н/415/1178/12
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2012 м.Дніпродзержинськ
02 листопада 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я. розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ.
Відповідно до ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 106 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», яке розташоване за адресою: 51931, м. Дніпродзержинськ, Цегельний провулок, 3, р\р 26037301005365 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ПАТ «Ощадбанк України», МФО 306083, код 24607860:
- 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 35 коп. - в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ з 1996 року по вересень 2012 року;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», яке розташоване за адресою: 51931, м. Дніпродзержинськ, Цегельний провулок, 3, р\р 26004231894001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ЄДРПОУ 24607860:
- 107 (сто сім) грн. 30 коп. - судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 31553670, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 415/8371/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: