Справа №3-6150/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова C.O., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Орбіта Плюс", мешкає в АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
Встановив:
27 квітня 2007 року при перевірці ТОВ „Орбіта Плюс", код 30233987, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янко 46, кв. 56, фактична адреса: м. Харків, вул. Астрономічна 35-в, директором якого є ОСОБА_1. було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування сплати за торговий патент, порушення терміну сплати 16.04.2007 р. за торговий патент, фактично сплачено 19.04.2007 р. в сумі 55 грн.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно зазначатися місце вчинення правопорушення.
08 червня 2007 року до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли документи про розірвання договору оренди та акт прийому-передачі приміщення від 20 листопада 2005 року до договору оренди № 02/06 від 01.06.2002 року.
Таким чином суд вважає, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказане місце вчинення правопорушення не відповідає дійсності.
При таких умовах, суд не має можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал по суті. Таким чином адміністративний матеріал повинен бути повернутий для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 283 суд, -
Постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для належного оформлення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова є оригіналом.
The court decision No. 3155267, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-6150/07/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: