№ 31552497, 01.06.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
01.06.2013
Case No.
0520/4014/2012
Document №
31552497
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

0520/4014/2012

1/264/19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.06.2013г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков на апелляционное обжалование,-

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2013 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя был вынесен приговор, согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 309 ч.1 , 190 ч.ч. 3,4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, ОСОБА_3 был осужден по ст. 190 ч.ч.3, 4 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

8 мая 2013 года в суд поступила апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная им в защиту интересов осужденного ОСОБА_3 на приговор суда от 15.04.2013 г., которая постановлением Ильичевского суда г.Мариуполя была признана не подлежащей рассмотрению по тем основаниям, что была подана с пропуском срока апелляционного обжалования, а ходатайство о восстановлении сроков от адвоката ОСОБА_1 не поступало.

22 мая 2013 года в адрес Ильичевского районного суда г. Мариуполя поступило ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков апелляционного обжалования , где указано, что фактически о приговоре суда он узнал 30.04.2013 г., а в период с 1 мая по 6 мая были праздничные дни, в связи с чем он реально смог отправить жалобу только 7 мая 2013 года, что подтверждается почтовой квитанцией, в связи чем просил восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны не явились, уведомленные надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине, так как на заседании 15 апреля 2013 года при оглашении приговора он не присутствовал. Предусмотренный ст. 349 УПК Украины (в редакции 1960 г.) срок апелляционного обжалования истекал 30 апреля 2013 года. С 1 мая 2013 года по 6 мая 2013 года были нерабочие дни. Апелляционная жалоба была отправлена им 7 мая 2013 года , что подтверждается квитанцией Укрпочты.

Руководствуясь ст.ст.90, 353 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить адвокату ОСОБА_1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 15 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31552497 ?

Документ № 31552497 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31552497 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31552497 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31552497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31552497, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 31552497, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31552497 refers to case No. 0520/4014/2012

This decision relates to case No. 0520/4014/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31552491
Next document : 31552498