0520/4014/2012
1/264/19/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2013г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков на апелляционное обжалование,-
У С Т А Н О В И Л:
15 апреля 2013 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя был вынесен приговор, согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 309 ч.1 , 190 ч.ч. 3,4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, ОСОБА_3 был осужден по ст. 190 ч.ч.3, 4 УК Украины к 6 годам лишения свободы.
8 мая 2013 года в суд поступила апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная им в защиту интересов осужденного ОСОБА_3 на приговор суда от 15.04.2013 г., которая постановлением Ильичевского суда г.Мариуполя была признана не подлежащей рассмотрению по тем основаниям, что была подана с пропуском срока апелляционного обжалования, а ходатайство о восстановлении сроков от адвоката ОСОБА_1 не поступало.
22 мая 2013 года в адрес Ильичевского районного суда г. Мариуполя поступило ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков апелляционного обжалования , где указано, что фактически о приговоре суда он узнал 30.04.2013 г., а в период с 1 мая по 6 мая были праздничные дни, в связи с чем он реально смог отправить жалобу только 7 мая 2013 года, что подтверждается почтовой квитанцией, в связи чем просил восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, уведомленные надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине, так как на заседании 15 апреля 2013 года при оглашении приговора он не присутствовал. Предусмотренный ст. 349 УПК Украины (в редакции 1960 г.) срок апелляционного обжалования истекал 30 апреля 2013 года. С 1 мая 2013 года по 6 мая 2013 года были нерабочие дни. Апелляционная жалоба была отправлена им 7 мая 2013 года , что подтверждается квитанцией Укрпочты.
Руководствуясь ст.ст.90, 353 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить адвокату ОСОБА_1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 15 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья :
The court decision No. 31552497, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0520/4014/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: