Справа № 504/604/13-ц
УХВАЛА
іменем України
27 травня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності.
Ухвалою від 25 лютого 2013 року на підставі ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 21 березня 2013 року позивачкою була отримана копія ухвали суду про залишення позову без руху від 25 лютого 2013 року.
Станом на 27 травня 2013 року недоліки вказані в ухвалі не усунені.
За таких обставин, враховуючи що позивачкою не виконані вимоги ухвали від 25 лютого 2013 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності - вважати не поданою та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: Н. В. Вінська
The court decision No. 31551839, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 504/604/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: