01.06.2013 Справа № 756/7742/13-ц
Справа пр. №2/756/3241/13
ун. № 756/7742/13-ц
У Х В А Л А
01 червня 2013 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
У травні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Ст.109 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст.114 ЦПК України визначає правила виключної підсудності.
У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить суд здійснити розподіл майна подружжя шляхом визнання за нею права власності 2/3 частини квартири АДРЕСА_1
Отож, суд вважає, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_1
Таким чином, відповідно до положень ст.114 ЦПК України дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки згадана квартира не знаходиться на території Оболонського району м. Києва.
У відповідності до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.109,114 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 31551391, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/7742/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: