Sentence № 31549986, 01.06.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-38/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2013 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Горборуковой М.А.

с участием прокурора - Шандула Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает: магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», столяром-плотником, ранее не судим, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 31.07.2003 года, около 20 часов 00 мину, в парке Артема в г. Харькове сорвал для собственного употребления листы конопли. Затем ОСОБА_1 незаконно перевез сорванную коноплю к месту своего жительства - к дому АДРЕСА_2, где незаконно хранил с целью последующего употребления. 1 августа 2003 года, около 08 часов 00 минут, ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, взял сорванную 31.07.2003 года коноплю, лежащую возле его дома, положил ее сушится на крышу гаража возле своего дома АДРЕСА_2. Около 15 часов 30 минут 01.08.2003 года, он высушенные листья конопли перетер, положил в газету, а затем в правый карман своих шорт. Вместе с коноплей ОСОБА_1 поехал на троллейбусе на рынок Барабашова г. Харькова, но на остановке «улица Краснодарская» его высадили за безбилетный проезд контролеры. После чего, ОСОБА_1 вышел из троллейбуса на остановке «Краснодарская» в г. Харькове и пешком пошел по ул. М.Батицкого. Возле дома 43 по ул. М.Батицкого в г. Харькове он был остановлен работниками милиции, которые с согласия ОСОБА_1 в присутствии двух понятых провели осмотр последнего. В ходе осмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из правого кармана шорт газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы № 119 от 08.08.2003 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом в высушенном состоянии. Вес каннабиса составил - 7,6234 грамма, который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показал об обстоятельствах совершенного преступления как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины (в ред. 1960 г.) суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно изготовил, приобрел, хранил, перевез наркотические средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает, положительно характеризуется по месту жительства. Согласно Акту № 568 судебно-наркологической экспертизы от 8 августа 2003 г. ОСОБА_1 диагноз наркомания не установлен, в принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, изложенные выше в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой осуждается.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 119 от 08 августа 2003 г. в размере 49 грн. 57 коп. (л.д.16-18) суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (в ред. 1960 г.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет в сумме 1020 (одну тысячу двадцать) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы № 119 от 08.08.2003 г. 49 (сорок девять) гривен 57 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/счет 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - целлофановый пакет, опечатанный печатью «ЭКО УВД в Х/о вещ. Док Э-119» с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии (л.д.34-36), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 20-22) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Харченко А.Н.