Справа № 477/1048/13-ц
Провадження № 2/477/639/13
Строка № 26
У Х В А Л А
30 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідачів пропорційно на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 11387926000 від 28 серпня 2008 року в сумі 336419,13грн., а також судовий збір в сумі 3364,19 грн.
В порядку досудової підготовки 16 квітня 2013 року та повторно 20 травня 2013 року судом надісланий запит до САДР УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації відповідача.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 03 липня 2013 року на 11:45 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 31548658, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 477/1048/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: