Court ruling № 31548652, 31.05.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
31.05.2013
Case No.
812/5070/13-а
Document №
31548652
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31 травня 2013 року Справа № 812/5070/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 30716,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року о 11 год. 39 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 30716,90 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При зверненні до суду з поданням до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 30716,90 грн., державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби дотриманні вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 30716,90 грн. підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 30716,90 грн.

Призначити подання про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2013 року о 12 год. 30 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, 1).

Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Державному підприємству «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» запропонувати надати заперечення проти подання та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання вимог подання.

Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Яковлевим Д.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяД.О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 31548652 ?

Документ № 31548652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31548652 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31548652 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31548652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31548652, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 31548652, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31548652 refers to case No. 812/5070/13-а

This decision relates to case No. 812/5070/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31548582
Next document : 31548695