Court ruling № 31544762, 01.06.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

01 червня 2013 р.

Справа № 2а-5215/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В. розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення від 02.08.2012 року у справі №2а-5251/12/0170/26 за позовом

Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Ньютехнолоджи"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ньютехнолоджи" про стягнення 290167,13 грн. заборгованості, у тому числі 111733,13 грн. податку на додану вартість та 178434,00 грн. податку на прибуток.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2012 року у справі №2а-5152/12/0170/26 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з приватного підприємства "Ньютехнолоджи" заборгованість у сумі 290167,13 грн, а саме з: - податку на додану вартість у сумі 111 733,13грн на р/р №31118029700019 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Державний бюджет м. Керч, код платежу 14010100, ОКПО 37978388; - податку на прибуток у сумі 178 434,00грн на р/р31116009700019 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Державний бюджет м. Керч, код платежу 11021000, ОКПО 37978388.

28.05.2013 року від позивача до суду надійшло клопотання про внесення виправлень у резолютивну частину постанови, а саме вказати адресу боржника - Приватного підприємства "Ньютехнолоджи" (98300, АР Крим, м.Керч, вул. Єрьоменко, б.7-к, каб.1).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про внесення виправлень у судове рішення від 02.08.2012 року у справі №2а-5251/12/0170/26 на 13.06.2013 року о 17:30 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№111.

Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко