ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 травня 2013 року м. Київ В/800/2296/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії.
Подана заява не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС України, а саме: до заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору, а тому заява про перегляд судового рішення має бути залишена без руху.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін до 14.06.2013 для усунення вищезазначених недоліків шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 24, 08грн. або копію документа, який дає пільги щодо його сплати.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 239-2 КАС України, заява про перегляд судового рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 31544751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: